SECTORES
Alimentos Étnicos
Éxito de Fioravanti, fracaso de Hawai | Éxito de Fioravanti, fracaso de Hawai |
|
|
|
|
En 2006 Coca-Cola acomodaba su producción a los cambios demográficos que se han producido en España y lanzaba dos bebidas para inmigrantes: Hawai en Barcelona, para los consumidores de origen marroquí y Fioravanti en Madrid, para los de origen ecuatoriano.
LA ESTRATEGIA. Ambos refrescos se encuentran entre los más vendidos en sus países de origen y para su introducción al mercado español se definió una estrategia de eventos con los colectivos de nuevos ciudadanos y sus familias. La producción de Hawai y de Fioravanti se encargó al embotellador de Coca Cola en Barcelona, con el encargo de “reconstruir los sabores originales de esos países, pero con ingredientes autorizados en el mercado español”. ÉXITO EN MADRID. La concentración de los ecuatorianos en la Comunidad de Madrid y los marroquíes en Cataluña, reducía los costes de la promoción y de la distribución. La campaña para introducir Fioravanti en Madrid tuvo la excelente participación de Minority, la agencia de publicidad especializada en el mercado de inmigrantes, y sus resultados han superado las expectativas, en casi dos años que lleva esta operación. FRACASO EN CATALUÑA. La campaña de Hawai en Cataluña no consiguió los resultados mínimos y Coca Cola dejó de fabricar la bebida para marroquíes, en el otoño de 2007, justo al año de su lanzamiento. Este desigual comportamiento de los dos refrescos para inmigrantes se ha convertido en un caso de marketing, para análisis en escuelas y cursos. A nivel mediático es el centro de los comentarios en el sector de bebidas, publicidad y la nueva economía de los inmigrantes. INTERPRETACIONES. No nos comprometemos con ninguna de las interpretaciones, cada una de las cuales puede tener algo de verdad: a) Los marroquíes tienen poca añoranza por los productos que consumían en su país y no echan en falta sus refrescos tanto como los latinoamericanos; b) Hawai encontró en Cataluña una fuerte competencia de productos similares con buena red de distribución -es el caso de “Maroc Hawai” que tiene fama de ser una buena imitación-; c) El precio puede haber parecido demasiado alto al consumidor marroquí al compararlo con lo que cuesta al otro lado del Estrecho; d) Hubo negativa de algunos bares a recibir el producto para evitar la presencia de marroquíes en sus locales, argumento que tiene un fondo racista y no es muy consistente porque el envase era en lata y en tamaño pet el supermercado.
|
| < Anterior | Siguiente > |
|---|